多地要求严防“高考移民”现象，以确保教育公平。此举旨在防止学生通过非正常途径获取更好的高考成绩，维护高考制度的公正性和权威性。针对此现象，社会各方应共同努力，加强监管和排查，确保高考移民问题得到有效遏制。应加强宣传教育，提高公众对高考移民危害的认识，共同维护良好的教育环境。

正反方观点分析

正方观点：维护教育公平

支持严防高考移民者认为，这是维护教育公平的应有之义，高考作为选拔人才的重要途径，应该公平、公正地对待每一位考生，如果允许高考移民现象存在，可能会打破地域间的平衡，使得某些地区的考生因“移民潮”而处于不利地位，高考移民也可能导致教育资源的不合理分配，影响正常的教学秩序，严防高考移民是维护教育公平的必要举措。

反方观点：合理的人才流动与教育资源分配问题

反对者则认为，高考移民并非洪水猛兽，应该理性看待，在市场经济下，人才流动是常态，学生根据自己的实际情况选择更有利于自身发展的地区参加高考，是合理的个人选择，高考移民现象的根源在于教育资源的不均衡分配，不能简单地将其归咎于学生和家长，过于严格地限制高考移民，可能会引发一些法律问题，需要谨慎对待。

个人立场及理由

个人立场：支持多地严防“高考移民”

理由如下：

1、维护教育公平：高考是广大考生人生中的重要节点，应该公平对待每一位考生，高考移民现象会打破地域间的平衡，对部分地区考生造成不公平的竞争压力，严防高考移民是维护教育公平的重要举措。

2、防止教育资源错配：高考移民可能导致教育资源的不合理分配，影响教学秩序，严格管理高考移民有助于防止教育资源浪费和闲置。

3、引导社会正向流动：鼓励学生通过自身努力而非迁移来获取更好的教育资源，才是真正的公平与正义，过于宽松的移民政策可能传递错误的价值观，即通过捷径获取成功，从社会长远发展的角度看，严格管理高考移民是有必要的。

4、合法合规：从合法合规的角度来看，高考移民现象存在诸多问题和隐患，如如何界定合法的高考移民与不正当的“高考移民”，如何避免权力滥用等，严格管理高考移民是必要的。

我支持多地要求严防“高考移民”的现象，这不仅有助于维护教育公平，防止教育资源错配，还能引导社会正向流动，解决高考移民问题的根本在于推进教育公平和优化教育资源分配，这需要政府、学校、社会各方共同努力。